Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 56 segundos
¿Cuáles son los requisitos para ser profesional de la orientación laboral?
Así empieza el artículo que acabo de leer, y así plantean la respuesta a esta pregunta:
«Es necesario contar con un título universitario en áreas como Trabajo Social, Relaciones Laborales, Psicología, Sociología, Derecho, ciencias empresariales o carreras afines. Además, es recomendable realizar un máster o un curso técnico en orientación laboral para adquirir las habilidades necesarias en el campo.»
Y para justificar todo ello:
«La formación académica es fundamental para un desempeño eficaz de la tarea de orientación. Al poseer un título universitario en disciplinas relacionadas con el ámbito laboral y social, se tiene la preparación para ofrecer asesoramiento y apoyo a personas en búsqueda de empleo o en proceso de reorientación profesional. Complementar la formación con un máster o curso técnico en orientación laboral permitirá desarrollar competencias específicas y estar al tanto de las últimas tendencias en el mercado laboral».
Según eso, una persona que jamás ha pisado un centro de trabajo, que jamás ha buscado trabajo, que jamás ha buscado personal para trabajar, que jamás ha conversado con alguien que busque trabajo o esté buscando personal para trabajar, o que haya tenido algo que ver con estas cuestiones pero en nada como para acumular miles de horas de experiencia en todos estos detalles como para conocer el «mercado laboral» más allá de teorías o legislaciones, que es donde está la zona de dificultades en la que orientarás a la persona desempleada para que se mueva de forma efectiva hacia la consecución de un empleo lo más adecuado posible para ella,… sirve para desempeñar esta labor social tan crítica y tan necesaria de que se desarrolle de forma lo más efectiva posible.
¡Así nos va!
Y Atención, porque el artículo sigue con lo siguiente:
¿Cuál es el salario de un orientador laboral en España?
«Como profesional de la orientación laboral en España se puede esperar un sueldo medio que puede superar los 30.000€ anuales»
Es decir, que sin valía profesional real, aunque lo diga quien redactó ese artículo, los 30 mil euros de inicio, los tienes, sin aportar, en realidad, nada, porque haber aprobado un examen de «derecho romano» nada le aporta a la gran mayoría de personas con reales dificultades en el mercado laboral, y ni saber elaborar perfectamente una nómina o gestionar un plan contable, tampoco, así como opino que aporta poco para ello tener buena nota en la asignatura de «Filosofía del Conocimiento».
En mi opinión aporta mucho más y es de más calidad y efectividad la aportación, el tener una formación multidisciplinar, saber hacer una gestión interdisciplinar de esa formación, y tener una extensa y profunda experiencia en el mercado laboral, así como habilidad para identificar detalles concretos de cada persona en particular que quiere trabajar y saberlas casar con los detalles concretos que cada empresa en particular necesita, lo que se conoce como conexión puesto-persona además de otras muchos análisis, y que además de que te lo expliquen en clase de forma teórica en alguna asignatura de unos estudios que no todas las que describe el artículo.
La orientación laboral es algo que está dando pocos y malos resultados y con ello un grave problema socioeconómico que se retroalimenta y se hace cada día más grande y más grave.
Sólo con acciones de orientación laboral basadas en resultados y en la capacidad de las personas para conseguir resultados con efectividad son las que han de desarrollarse, y eso en nada se asegura con personas que tengan aprobada la asignatura de «Derecho Penal» o la de «Historia de la Psicología» (por decir algunas que quien redactó el artículo considera indispensable y hasta lo argumenta y asienta como tal).
¡Esto es la administración pública que tenemos y así nos va e irá mientras se sigan lanzando mensajes como los de este artículo! De donde habrá quien concluya, y en esta línea parece que se camina desde el gobierno actual en 2024, que los resultados sólo son mejorables con más dinero obtenido de impuestos para destinarlo a pagar salarios más altos y a más personas y a más macro estructuras públicas, de donde, por ejemplo de cada 2 millones de euros invertidos salen, tal vez, 2 personas que acaban consiguiendo un empleo de calidad que pueda ser vinculado de forma inequívoca a la intervención de esa orientación.
En un servicio profesional de orientación laboral independiente, habitualmente se trabaja «a éxito», es decir, sólo se cobra si realmente acabas trabajando, y con unas condiciones de calidad del trabajo previamente acordadas, de tal manera que el trabajo en que acabas trabajando está dentro de lo que previamente fijaste como objetivo laboral.
¿Y de precios cómo está? Pues habitualmente se cobra entorno a un 10% del sueldo asignado a tu trabajo. Es decir, si finalmente consigues un empleo de 16.000€ pues te habrá costado tan sólo 1.600€ (que, por supuesto, se ofrecen condiciones adecuadas para que sea un pago llevadero).
¿Es un abuso pagar por sacarte del desempleo y todas sus consecuencias y llevarte a un empleo de calidad dentro de tus preferencias y capacidades?
¿Es mejor pagar los altos impuestos que se pagan y exigir que a personas que les vaya económicamente mejor aún les pongan más impuestos para con ese dinero pagarle a personas que saben mucho de «Derecho Constitucional» o de «Contabilidad» y poco o mal te orientan ni a ti ni a los millones de personas desempleadas que acumula el país, pero que en tu mente lo sientes como «gratis»?
Pues gratis, no es, porque cada vez que vas a comprar algo, una quinta parte lo pagas en IVA, y deja de hacer caso a que con eso contribuyes a la sanidad y a educación y a seguridad, porque tu cita médica cada vez tarda más, tu formación cada vez está más politizada y tu seguridad quienes te dicen que te la dan también te dicen que cada día hay más inseguridad y que es porque aún pagas poco o aún hay quien tiene más dinero que se le puede quitar a base de impuestos y habrá que hacerlo.
Tal vez sea mejor probar con gente honrada que sólo se mete a orientar sabiendo que lo va a hacer bien, porque de propia honradez te firma que si no lo consigue nada te va a cobrar y salir de estructuras improductivas que parecen tramposas y hasta sectarias, donde en ningún momento se asegura que quien te trate sea profesional solvente, sólo que en su día le cayeron en el examen de Derecho Civil las preguntas que se sabía, y que tras décadas sin éxito ¿Aún es porque pagamos pocos impuestos y entonces por eso es un servicio tan de pésima calidad? ¿Aún te señalan como «fascista» si opinas que debería desmontarse o reformarse con criterios que aseguren el éxito como ocurre con los servicios de orientación laboral independientes?
¿Cuál es tu experiencia? ¿Cuál es tu opinión?